Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Tags
- 반응 속도
- nVIDIA Quality Upscaling
- Upscaling
- 매크로
- Lanczos
- TRIXXBOOST
- trixx
- 리쉐이드
- RIS
- 트릭스 부스트
- TriXX Boost
- Adaptive Sharpening
- DLSS
- ReShade
- RGBW
- 피켓팅
- 이미지 스케일링
- 공무원이 진상
- 샤프닝
- pixel shader
- 댈티
- CAS
- 대리 티켓팅
- 팟플레이어
- 업스케일
- 민원인
- BiLinear
- 티켓팅 매크로
- 주호민 #아동학대 #녹음기
- Adaptive Sharpen
Archives
- Today
- Total
어푸푸
유튜브 다운로드: webm vs mp4 본문
직접 유튜브를 다운로드 하려다보면 이와 같은 의문이 들 때가 있다. 도대체 webm으로 받아야 하는 것인가 mp4로 받아야 하는 것인가. 예전에 모니터를 고를 때 느꼈던 것은 이럴 때는 이론 따지지 말고 기냥 눈으로 비교해보면 된다는 것이다.
비디오: webm vs mp4
이 비교를 위해 T1의 테디 선수가 수고해주었다. 박수를 쳐주자. 아래 그림은 각각 1080p 화질에서 똑같은 장면을 mp4와 webm에 따라 스크린샷을 찍고, 그것들을 크롭한 것이다. (1445th frame) 빨간색으로 표시한 곳의 디테일이 mp4에서는 뭉개지지만 webm에서는 잘 살아있다.
webm 판정승
오디오: webm vs mp4
비교를 위해서 다음 영상을 유튜브에 업로드 하였다.
https://www.youtube.com/watch?v=ebdPanWxN_0
아래는 원본 음악 파일, webm (itag 251), mp4 (itag 140) 의 주파수 분석 결과이다. 고주파수 대역을 보면 되는데 webm도 고주파수 대역이 잘려나가긴 했지만, mp4에 비하면 덜 잘려나간 것이 보인다.
webm 판정승
'잡동사니 > IT' 카테고리의 다른 글
DLSS: 그 허와 실에 대하여 (1) | 2020.06.30 |
---|---|
파이썬 kivy 기반 안드로이드 앱 개발 환경 구축 (Ubuntu 20.04) (0) | 2020.06.23 |
파이썬 기반 유튜브 다운로드 (Pytube) (0) | 2020.03.31 |
프리싱크, G 싱크 설정 및 플리커링 대처 방안 (2) | 2020.03.08 |
Image resampling에 대하여 (5) | 2019.12.01 |